カエデ！ カエデ？ ちょっと。
んあ？ 小野小町って実は美人じゃなかったとか、ミツバチが絶滅すると人類も絶滅するとか、そういう話か？
だが今回は下調べなどロクにしていないから、そういう雑学話は出せそうもないぞ。
確かにこのサイトはおもに筆者どのが興味を持ったこと（雑学）などについて調べ、書き記している場所だが。
私たちのやり取りも、そういう題材にふれてから始めるのだが……。
ちがう……てか、ここで読み物に出来そうなネタ出しやめてよ。
今回はねー、筆者抜きでの勝手きままなボクたちの雑談会。
っていうかボクの独断。
雑談、独断、判断、英断！ イエア！！
（韻ふんだつもりか？）
そういうの需要あるのか？
ただでさえ過疎っているサイトだぞ？
しかも開設からもう数年経ってるしね（おかげさまでアクセスは当初より着々と増えてはいるんだけど）。
って、今はそういう話じゃなくてさ。
筆者がサイトのネタ出すの待つ→調べながら書き始める→やっとボクたちの出番……だけど、それをじっと待つのもそろそろ飽きたってゆーか。
更新スパンも短くないから、ボクたちも自主的にしゃべるページがたまにあっていいんじゃないかと。
そんな勝手なことして良いのか？
下手したら筆者どのにキャラごと消されるぞ？
大丈夫だよー。
ボクたちのようなおしゃべりキャラが居ないと、運営がままならないって理解してるし。
だいたい各ページのボクたちの画像をわざわざ削除するような、そういうめんどいこともしないはずだし。
ってなワケでおしゃべりしようよ！ ねっ！（キャッキャッ）
（筆者どのが新たなキャラでも思い付いて、私たち抜きで完全リニューアルでも決断した時はどうするのだろうな）
といっても、なにを話せばいいのだろうな。
題材もなく私たちが話の内容を勝手に決めるというのは、ある意味はじめての試みというやつだが。
何でも良いよ。
思い付く限り、ノリ一発でやってみようよ。
普段から思っていることとか、なんなら昨日何食べたとかでも良いし。
見切り発進だな。
だが乗り掛かった舟だ。
筆者どのには悪いが、こういうのをやってみるのもたまに良いだろう。
雑談1
ここの各コンテンツ文の話だが、ここ1年くらいか？
参考にした情報元を文末に書くようになったのは。
引用もするようになったよね。
でもなにかを参考にして書いているんだったら、むしろそれが当たり前じゃん。
最初は手あたりしだいにWebとか本とか、たまに人の話とかを元にして書くだけだったことに比べて進歩はしたんじゃない。
参考元を書くようになったのは、より説得性を持たせたいからってことだよね。
だが、ものによっては参考元をまったく書いていないこともあるな。
それさ、著作権フリーとか商用オッケーなものとか、ワリと融通が利く情報元を選んで載せてるからなんだよね。
特に国が発信している情報とかは信頼性も高いし、国立国会図書館とかで著作権期間が満了している本や画像はかなり重宝してるね。
創作性を持った文や画像（いわゆる著作物か）を、そのまま自分のところで使用する引用や出典はより気を付けねばならないかもしれないが……。
しかし参考程度でなら著作名を書くくらいは良いと思うが。
忍びの私がいうのもなんだが、いささか警戒しすぎな気もするな。
本とかならそれで良いと思うんだけど……（どこまでをただの参考として扱って良いかが難しかったりするんだよね……）。
ただWebの情報元とかは例外で「リンクを貼る場合は当サイトへいったん連絡下さい」とか「無断リンクは許可できない」って書いてるとこもあるんだよね。
そういうとこから情報を得た時は、参考元として載せたくても「なに勝手に貼ってんだよ」的なトラブルを避けるために、いっそ情報元として書かない（リンクも貼らない）様にしてるんだよ。
もちろん参考先として載せてないからって、盗作にならないよう気を付けて、自分の表現で文を書くようにしているみたいだけどさ。
ある種の逃げのようにも思えるが。
参考先として扱いたければ、そのサイトの管理人に問い合わせて許可を得れば良いだけじゃないか。
それがさ、文によっては参考先が10にも20にもなることがザラにあって、その全部に「ウチのサイトはこういう内容で、URLはこれで、こういう目的でリンク貼らせていただきたいです」ってメッセージをいちいち送ることはしたくないんだって。
時間がかかる（やり取りの手間）のを避けるのが、一番の理由らしいけど。
そもそも筆者って文面考えるのに余計時間かかるタイプだし、参考先サイト全部にそういう挨拶まわりなんてしたら、タダでさえ下手な時間の活用がもっとめちゃくちゃなことになるね。
だからある程度、融通を利かせてくれている情報元にしぼって記載しているんだよね。
それならわざわざ無断リンク禁止みたいなのを警戒する必要もないし。
だがリンクフリーとしながらも、貼ったことへの連絡を求めるサイトが少なからずあるだろう。
そういう時にはどうしている？
URLにリンクを設定しない、もし自動でリンクになっちゃったら、手動でリンク設定を解除しているね。
つまり参考先のURLをタダの文字列として、自サイトに記載させてもらうって方法を使ってるんだ。
そうすればリンクにはならないからね。
アリなのかそれ？
ダメではない……っていう結論を筆者は出してるね。
そもそもURLそのものには著作権ってなくて、Webサイトが世に公開されてる時点でリンクNGってルールもホントは存在しないらしいよ（だって誰でも見られるワケだし）。
ただ、そこのページの管理人が望んでない貼り方や、まるで自分が作ったコンテンツのように扱われるとか、ほかにも悪質な貼り方をされた場合は「こんな風に使われるのはイヤだな」ってなるのが当然だよね（貼らせてもらう側もそこに気を配れば良いんだけど）。
だから色んなサイトの管理人も警戒して「無断リンクはダメ」とか「連絡してリンク許可取って」って制限してるんだろうし……でもそういう言葉もこのWeb世界で強制力ないだろうし、ただの「お願い」くらいの効力しか無い気がするけど（個人的意見だからね）。
分かったような分からんような……。
私なりの考えだが無断リンクとやらをさせたくないなら、そもそもサイト自体作らなければ良いと思うが。
もしくは勝手に貼られないようあらかじめ策を講じるとか。
カエデのいうことにも一理あるんだよね。
たとえばだけど、本気でリンク制限したいんだったら大手の検索サイトとリンク許可を与えたサイト以外からのアクセスを遮断出来るようにすれば良いんじゃ……って思ったりもするよ（ただそれが出来たとしても集客数は減っちゃうだろうし、技術的にも難しいのかも）。
ただ被リンク側が変な貼られ方をされること自体は減ると思うんだけど……ま、ボクが気にすることじゃないか。
話を戻すけど、文を書くたび無数の参考先と連絡のやり取りをするの現実的じゃないし、多分そのやり取りだけで筆者がパンクすると思うし、しなくていいことは思いつく限り省くって決めてるんだって。
今も色々と試行錯誤してるみたいだから、今後方針が変わるかもしれないし、リンク許可が必要なサイトで「この情報元にはどうしてもリンクさせていただきたい！」ってなったら、その時は例外として連絡のやり取りをしたいって思ってるようだね。
どちらにしても最低限の礼節は守っていってほしいがな。
ところでここのサイトのリンク許可は必要なのか？
まさかこれだけいってて禁止など、虫の良い話はないとは思うが。
もちろんリンクフリーだよ！（ホントはプライバシーポリシーで書くことだけど）
貼ったって連絡も今のところナシで良いし、一般的な貼り方をしてくれれば良いよ。
出来ればサーバーに負担をかけない貼り方をしてくれればうれしいけど（直リンクを避けてくれるとかかな、でもこっちも100パー守ってないかもしれないし、その人の良心にお任せだね）。
相手方をある程度信用するということだな。
好意的な人間ばかりであることを祈るが……ところでこのサイトのリンクを貼りたいという奇特な者などそもそも居るのか？
それについてはノーコメントで！
……まあ、過疎ってるからな。
雑談2
ねーカエデ！ 今日何色のパンツはいてんの？
その質問に特段の理由がなければ遠慮なく殴るが？
ごめんごめん！！ 手ひっこめてよ！
ちょっとした箸休めだって。
箸休めに人の下着の色をたずねる発想がどうかと思うが……。
別にいってもかまわないぞ。
し…。
あー大丈夫、白でしょ。
奇をてらわないふつうのショーツってやつ。
……見たのか？
そりゃボクネコだし、キミのそばに行けばイヤでも目に入るよ（たいがいミニスカだし）。
昨日は紺色のスポーティーなやつで、一昨日は薄緑だよね。
タイツの時もあるけど、ちゃんと履き替えてるんだなあ、感心感心。
キミも女の子だね。
女でなくとも毎日履き替えるだろう。
それとイヤでもってどういう意味だ？
だってボクも女（メス）だし、キミのパンツみたってしょうがないじゃん。
ああ今日はこれかって思うだけで。
それもそうか……（無関心というのもそれはそれでさびしい気がするが）。
ところで今は私の下着の話だけか？
ほかにマシな話はないのか？
そう！ キミのパンツのことだけ！
終わり！
……ねーお願いだから殴ろうとしないでよ。
雑談3
先ほど引用や参考についての話をしたが、このサイトではそれらの書き方に統一性がない気がするな。
たとえば文の最後で「おもな参考先」と書いていることもあれば「おもな参考・出典」などと、表記がたびたび変わっていることがある。
かと思えば、出典の表記は本文内で済ませていることもある。
細かいところをツッコむようでわるいが、見る者にとってはこのばらつきを快く思わないだろう（ほかにも文に対しては色々とあるが、あまりいっぺんに指摘しても酷だから、今回言わずにおくか……）
あーそれについてはまず筆者の代わりにあやまるよ。
ごめん。
自らの至らなさをコチョンどのにあやまらせるとは言語道断。
どれ、筆者どのをひきずってでも、ここで釈明させよう。
やめたげてよ、せっかく筆者なしで好き勝手話せてるんだから（筆者のセリフのために段落作るのめんどいし）。
統一してないのはもちろん本人も分かっててさ、まだ色々試してる段階なんだよね。
確かに備考みたいのも付けくわえてる時があるし、反対に著者とか参考元の名前しか書いてないとか（どこどこのページを参考にしたとかも省いてたりするね）。
その中でリライトしているものもあれば、忘れてそのままなのもある。
でも改善しようとは思ってるらしいから、このアバウトさは少し見逃してあげてほしいな。
私もそこまで責める気はないし、最低でも参考元の名だけでも記しているのだから、良しとしてはやりたいが。
ところで筆者どのはこういう参考や引用元を表記する時に、何か書き方のようなものを別途見本にしているのか？
※SIST02ってしってる？
参考文献書く時の基準の1つになってるやつ。
あれを元にテンプレ文作って、そこに各要素を当てはめることが多いみたい。
このサイトではおもに本とかWeb記事からの書き方を参考にさせてもらってるね(ホントは論文とかレポートで使う形式っぽいから、ここまで整えなくても良いとボクは思ってるんだけど)。
※国立研究開発法人科学技術振興機構.”参考文献の役割と書き方”.科学技術情報流通技術基準.https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/12003258/jipsti.jst.go.jp/sist/pdf/SIST_booklet2011.pdf,（参照 2024-09-12）
すまん。
聞いておいてなんだが、意味が分からん。
えっとね、参考・引用の書き方の見本みたいなのがあって、それをお手本にして書いてるっていえば分かるかな？
でも筆者の場合、100パーそのとおりになってなくて、たとえば国立国会図書館から引っ張ってきたものはそこの出典用例文をそのまま使わせてもらってることもあるね。
あと、その見本どおりに出来ないもの（たとえば参考元がWebページで、そのページ名が見当たらない場合はそれを省略したりとかね）もあって、全部を統一出来てるワケじゃないんだな。
おおむね見本どおりだが、文によっては記載の仕方を変えているということか？
書き方としてはそういう風にバラけるのはダメなんだけどね。
でもレポートを書いているワケでも、論文を書いているワケでもないし、あくまで趣味の延長みたいなサイトだからさ。
そうだとしても少しでもキチっとしたものを書こうとやっていることだし、リライトもちょいちょいやっているから、それぞれのコンテンツがブラッシュアップされていくのをお待ちくださいというしかないんだなあ、コレが。
とりあえず文を書く時は毎回質を高めようとはしているワケだな。
現在進行形で研鑽しているというなら私も応援はするぞ！
がんばれ、筆者どの！
ちなみに読み物初投稿の時もリライトありきで考えているから、いつも70％くらいの出来で公開してるんだよね。
だから公開後でもちょいちょい文の内容が変わっていくんだ（進化する読み物っていったらカッコいいかもだけど、そんなたとえがウケるわけないか）。
ボクたちの出番のためにがんばれー。
雑談4
コチョンどの！
なーに？
昨日何食べた？
ドラマでそういうのあったよね。
昨日はチキンカレーだったよ。
(意外なもの食べてるな)
なるほど、それだけだ。
へ？ それだけ？
この話の流れって、昨日食べたものとかぶらないメニューを作ってくれるとかじゃないの？
さっきの下着話の仕返しだ。
何も作らないぞ、ただコチョンどのが昨日何を食べたか聞いただけの話だ。
それに冒頭でこういう話をしても良いといっていたからな。
ヒドイよ！
そんなことの仕返しでお腹を空かせたか弱いネコの気持ちを弄ぶなんて！！
えーんえーん！ ズルルッパ！！
……ズルルッパ？ すごい鼻のすすり方だな。
あーとりあえず、すまん（粘り弱いな私）。
ちゃんと作ってやるから。
そう泣くな、な？
季節外れのうなどんが食べたいよー！ えーんえーん！！
今年まだ食べれてないんだよー！ おーんおーん！！
……分かった、食わせてやる（何という泣き方だ）。
まず泣くの止めてくれ。
（全面的にこっちが悪者になってるな、なけなしの銭もこれで消し飛ぶだろうし、しばらくは野山で採ったものでしのぐしかないか……）
ってなワケで今回の雑談は終わり！（ケロッ）
ウソ泣きか！
了。